Objava za video novice (VNR), znana tudi kot B-roll ali lažne novice, je skrbno urejena in zapakirana oblika objave javnih storitev, ki se posreduje lokalnim medijem za oddajanje. Teoretično vsebine video sporočila za novice ne gre zamenjevati z avtentičnimi posnetki novic, v resnici pa številne medijske hiše ne izdajo izjave o zavrnitvi odgovornosti v zvezi z virom posnetkov VNR. Ta praksa je v zadnjih letih postala zelo kontroverzna, saj proizvajalci številnih paketov video novic vključujejo tudi neko obliko plačila za čas predvajanja.
Običajna videoobjava za novice je narejena podobno kot pristna novica, s profesionalnim anketarjem ali voditeljem, strokovnimi gosti, grafikami, lestvicami in celo zvočnimi posnetki in pričevanjem »človek na ulici«. Vendar pa je anketar v video sporočilu za novice lahko profesionalni igralec ali pa strokovnjaki delajo za podjetje, ki proizvaja video sporočilo za novice, ali proizvajalca samega izdelka. Tudi če objava video novic uporablja samo nepovezane strokovnjake ali objektivne novinarje, dejstvo, da določena družba ali agencija plača za izdelavo VNR, pogosto povzroča zaskrbljenost glede objektivnosti.
Ena prvih industrij, ki je uporabila video objavo novic, so bila farmacevtska podjetja. Namesto da bi organizirala tiskovno konferenco, na kateri bi objavila novo zdravljenje z zdravili, se lahko farmacevtska družba odloči, da izda video sporočilo za javnost, ki vsebuje lastne posnetke preskušanj zdravil, strokovna mnenja in pričevanja bolnikov in zdravnikov. Ta posnetek se nato zapakira kot legitimna novica in pošlje posameznim televizijskim postajam. Vodstvo postaje se lahko odloči, da bo predvajalo celotno video objavo novic, uporabi urejene dele za okrepitev zgodbe, ki jo ustvari sam, ali elektronsko vstavi lokalnega poročevalca kot ‘izpraševalca’.
Poleg farmacevtske industrije številne druge industrije uporabljajo video novice za objavo ali promocijo nove linije izdelkov. Znano je, da proizvajalci avtomobilov, založbe in podjetja za fitnes opremo proizvajajo VNR za samopromocijo. Celo neprofitne vladne agencije uporabljajo video novice za zagotavljanje posnetkov novega programa v akciji ali za ozaveščanje javnosti o prihajajoči težavi. Uporaba teh posnetkov s strani posameznih postaj je povsem legitimna, če postaja vir slik ali informacij identificira kot video objavo za novice, ne kot posnetek, ki ga je posnel priznani fotoreporter.
Nekatere lokalne postaje nasprotujejo tej zahtevi po popolnem razkritju, številni producenti video novic pa nočejo dodati kakršnih koli zavrnitev odgovornosti na sam posnetek. Velik del posnetkov, ki so na voljo v video sporočilu za novice, se štejejo za delne ali b-roll posnetke, na primer policista, ki ustavlja osumljene pijane voznike, ali laboratorijskega tehnika, ki pripravlja vzorce za testiranje. Snemanje podobnih posnetkov v podjetju bi bilo zamudno in drago, še posebej, če so produkcijski proračuni že obremenjeni. Videoobjava novic omogoča producentom novic, da zapolnijo eno uro oddaje, ne da bi morali najeti dodatne operaterje snemalcev ali lokalne novinarje.
Zdi se, da se polemika o video objavah novic osredotoča na predstavitev gradiva kot legitimne novice. Predpostavka je, da podjetje ne bi šlo skozi stroške proizvodnje in distribucije video sporočila za novice, ki bi bila neprijetna za njihov izdelek ali storitev. Za novinarja bi bilo malo priložnosti, da bi izpodbijal dejstva ali predstavil intervjuje kritikov. Če posnetek, ustvarjen v video sporočilu za novice, ni opredeljen z izjavo o omejitvi odgovornosti, lahko gledalci zamenjajo elemente »lažnih novic« z dejanskimi, objektivnimi poročili.
SmartAsset.