Krovna vrsta je rastlinska ali živalska vrsta s širokim spektrom, ki ima tako visoke ali višje zahteve za življenje kot druge živali v njenem habitatu. To pomeni, da če so izpolnjene zahteve te vrste, bodo izpolnjene tudi zahteve mnogih drugih vrst na njenem območju. Kot take se te živali pogosto uporabljajo pri ohranjanju. Čeprav je ta izraz povezan z drugimi idejami o ohranjanju, kot so vodilne, keystone ali indikatorske vrste, je pravzaprav nekaj zelo drugega. Obstajajo kritike krovnega sistema; vendar se je izkazalo za koristno v več situacijah.
Vrste
Ni mednarodnih meril za izbiro živali, ki bodo služile kot krovne vrste, ampak na splošno so to ponavadi veliki sesalci ali ptice, saj imajo običajno največ okolij in pogosto močno vplivajo na svoj ekosistem. Velikokrat se izberejo ogrožene ali ranljive vrste živali, saj zanje ve več ljudi ali ker je okoljsko zakonodajo lažje uporabiti za njihovo zaščito. Nekateri naravovarstveniki uporabljajo razširjen model dežnika, pri katerem izberejo več vrst z visokimi potrebami, ki imajo prekrivajoče se zahteve, tako da imajo najboljše možnosti, da zadovoljijo potrebe največ možnih živali. Pogoste vrste dežnikov vključujejo severno lisasto sovo, tigre, medvede grizlije, nosoroge in kite.
uporabljate
Uporaba krovnih vrst je zasnovana tako, da olajša proces ohranjanja in okoljskega odločanja. S toliko milijoni različnih oblik prostoživečih živali, ki zahtevajo spremljanje in zaščito, je lahko težko oceniti individualne potrebe vsake posamezne vrste. Ker zahteve krovnih vrst vključujejo zahteve mnogih drugih vrst, lahko naravovarstveniki upravičeno domnevajo, da so pomagali vsem tistim drugim vrstam, ki imajo z njimi skupne zahteve, ko jim pomagajo.
Ta model se uporablja tudi pri ustvarjanju rezervatov za prostoživeče živali. V tej situaciji naravovarstveniki izračunajo, koliko zemljišča bi potrebovala krovna vrsta, in nato določijo toliko zemlje, kot bi jo ta žival potrebovala, kot skrbno območje ali rezervat.
Kritike
Čeprav se domneva, da bo zaščita krovne vrste samodejno zagotovila zaščito drugim okoliškim organizmom, je to v praksi pogosto težko spremljati. Nekateri tudi menijo, da osredotočanje samo na eno vrsto na morebiten račun drugih ni najboljša metoda ohranjanja. Poleg tega je bilo opravljenih malo raziskav, da bi potrdili, ali krovni model dejansko deluje, in številne študije, ki so bile opravljene na njem, kažejo, da ni vedno učinkovit. Na primer, Noss et al. (1996) so ugotovili, da čeprav bi medvedi grizli dokaj dobro delovali kot dežnik, potrebe plazilcev na območju medvedov ne bi bile pokrite. Kljub tem kritikam je model dobro deloval v več situacijah. Na primer, Martinkainen et al. (1998) so ugotovili, da se belohrbti žolni dobro obnesejo kot dežnik za določeno vrsto hroščev.
Sorodni koncepti
Zamisel o izbiri ene vrste za pomoč ali spremljanje se uporablja tudi pri izbiri vodilne, keystone ali indikatorske vrste. Vodilne vrste so živali, ki so izbrane za »obraz« okoljske kampanje, ker so privlačne in veliko ljudi ve zanje. Na primer, pande ali kiti se običajno uporabljajo kot vodilne živali.
Keystone vrste so živali, ki imajo dokaj majhno razširjenost, vendar imajo velik vpliv na svoje okolje, kot so bobri. Indikatorske vrste so tiste, ki jih je mogoče uporabiti za učenje določenih stvari o okoliškem okolju. Nekatere vrste rib lahko na primer živijo le v zelo čisti vodi, zato bi prisotnost teh rib na območju pomenila, da je voda čista.