Če ne razumete, kaj je politično blatenje, morate le primerjati televizijske oglase za različne kandidate med volilnim ciklom, vsaj v Združenih državah. Zdi se, da na sodobnih volitvah kandidati posvetijo več časa volivcem, kako slab je drugi, in namesto da bi razlagali svoja načela in platforme, poskušajo volivce le prepričati, da niso tako slabi kot nasprotnik. Številni kandidati napadajo ne le vprašanja drug drugega, ampak se napadajo tudi na zelo osebni ravni.
Še huje, včasih lahko politično blatenje vključuje tudi člane kandidatove družine. Odkrite obtožbe so redko potrebne za dosego cilja ustvarjanja škandala. Lahko preprosto uporabimo namigovanja ali hiperbolo kot oblike političnega blatenja. Z drugimi besedami, ni treba dokazovati, da je drugi kandidat pokvarjen ali nepošten; samo to seme mora posaditi.
Dovolj političnega blatenja lahko povzroči, da kandidat izpade iz tekme, še posebej, če je njegova ali njena družina zlobno napadena. Politično blatenje lahko postane tako grdo, da lahko povzroči, da potencialni kandidat izgubi naklonjenost svoje politične stranke. Bodoči kandidat potem morda nima druge izbire, kot da se ukloni, saj se stranka distancira od kandidata.
Žal se zdi, da je politično blatenje v današnjem volilnem ozračju prej pravilo kot izjema. Oglasi za napade so običajni in dejansko lahko njihova razširjenost povzroči negativne posledice, ko se volivci naveličajo teh taktik. Če en kandidat napade drugega, lahko napadalec izgleda veliko slabše od nasprotnika. Poleg tega je zaradi dejstva, da je politično blatenje postalo tako pogosto, izgubilo svoj učinek. Negativni oglasi običajno nimajo toliko šokantne vrednosti kot nekoč.
Številni volivci imajo raje kandidate, ki kandidirajo za pomembna vprašanja, namesto da bi uporabili politično blatenje za napad na svoje tekmece. Večinoma bi volivci raje vedeli, kaj namerava njihov izbrani kandidat narediti glede vprašanj, ki jih skrbijo, namesto da bi bili izpostavljeni govoricam in grdim tračem o nasprotniku. Politično blatenje je bilo morda v preteklosti v nekaterih primerih uspešno, vendar je komaj učinkovit način, da bi vplivali na današnje pametne volivce, od katerih so mnogi zelo zaskrbljeni zaradi smeri, v katero gre ta država. V današnjem političnem ozračju bi se kandidati dobro znašli, če bi vodijo na lastno evidenco, namesto da bi poskušali zagovarjati nasprotnikova dejanja ali obtožbe o njih.