Neoludit je nekdo, ki verjame, da ima uporaba tehnologije resne etične, moralne in družbene posledice. Neo-Ludditi, ki delujejo v skladu s tem prepričanjem, so kritični do tehnologije in previdni pri spodbujanju njene zgodnje uporabe. Čeprav ni nujno, da nasprotujejo tehnologiji, bi raje videli resnejšo razpravo o vlogi tehnologije v družbi. Nekateri neoluditi dejansko ne marajo tehnologije in se odločajo za življenje “prostovoljno preprosto”, vendar to ni vedno tako.
Izraz “Luddite” izhaja iz političnega gibanja med industrijsko revolucijo. Ludditi niso marali širjenja mehanskih naprav, kot so mehanizirane statve, za opravljanje nalog, ki so jih prej opravljali ljudje. Izvajali so pohode, uničevali tovarne in se ukvarjali z drugimi vrstami aktivizma, da bi preprečili nadaljnji tehnološki razvoj. Na koncu so bili Ludditi neuspešni, a ko so ljudje v sedemdesetih letih 1970. stoletja spet začeli dvomiti o tehnologiji v velikem številu, so obudili koncept in se imenovali “novi Ludditi” in rodilo se je neoluditsko gibanje.
V mnogih primerih se ljudje, ki imajo vprašanja o uporabi tehnologije, ne imenujejo nujno neoluditi, čeprav se nekateri. Namesto tega ga zagovorniki tehnologije pogosto uporabljajo na omalovažujoč način, da bi namigovali, da je razmišljanje neoluditov zastarelo in zastarelo. Fantastičen neuspeh prvotnega ludditskega gibanja se včasih navaja kot argument, da je nasprotovanje tehnologiji na koncu brezplodno.
Neoluditsko stališče je, da bi morali ljudje namesto domneve, da je tehnologija vedno nevtralna ali celo koristna, razmišljati o posledicah tehnologije. Na primer, napredni sistemi za podporo življenju zdaj ljudem omogočajo, da živijo veliko dlje, kot je bilo mogoče v prejšnjih obdobjih, vendar ta življenja niso vedno izpolnjujoča ali srečna. Tehnologija se uporablja tudi na različne načine, ki bi jih lahko razumeli kot škodljive; več mest na primer uporablja obsežne sisteme nadzora, da spremlja prebivalstvo, kar mnogi vidijo kot kršitev zasebnosti.
Člani tega gibanja so precej raznoliki, čeprav je veliko aktivistov in akademikov. Delijo podobno nezaupanje ali pazljivost do tehnologije, zlasti do vloge dobička podjetja in ne človeških potreb pri spodbujanju tehnoloških sprememb. Iz istih razlogov so tudi nekateri neoluditi nasprotniki globalizacije.
Večina ljudi ne bi oporekala neoluditski ideji, da tehnologija spreminja človeško družbo in včasih celo spreminja, kaj pomeni biti človek. Nehati razmišljati o učinku tehnologije na družbo je glavni cilj mnogih neoluditov, od katerih nekateri svobodno priznavajo, da je neka tehnologija lahko zelo koristna. Kot se pogosto zgodi z majhnimi gibanji, ki so kritična do širšega družbenega trenda, so glasovi neoluditov pogosto preplavljeni s strani obrobne manjšine, zaradi česar je težko slišati glas razuma. Zagovorniki tehnologije kritizirajo neoluditsko stališče in trdijo, da koristi napredka tehnologije veliko odtehtajo možne težave in tveganja.